社交網絡公司Snap成功上市，其首日開盤價比17美元的發行價高出44％。這是一個良好的開端，因為新股在上市的第一天往往會大幅波動，因為投資者會根據公司的實際經營狀況反復考慮對新股的需求。 Snap去年虧損超過5億美元。從Snap上市的第一天起，股價一直保持在24美元到25美元之間。您可能認為Snap的發行價格設置得太低。然而，報價的相對穩定性足以表明銀行家確定的發行價仍然非?？煽俊?Snap的IPO非常成功。但現在，Snap首席執行官Evan Spiegel必須證明Snap更像Facebook而不是Twitter。但斯皮格爾說，Snap既不是Facebook也不是Twitter，而是一家相機公司！但投資者仍喜歡將其與Facebook和Twitter進行比較。從業務表現來看，Snap在去年的虧損超過5億美元，這與Twitter的情況類似。 Twitter在上一年上市的凈虧損達到了7900萬美元; Facebook于2011年首次公開募股。去年實現凈利潤10億美元。

從每日活躍用戶的角度來看，Snap每天有1.58億活躍用戶，在Twitter上市時每天有2.14億活躍用戶。 Facebook的每日活躍用戶比他們兩家公司的日?；钴S用戶更頻繁。

從目前這兩家社交網絡公司的發展來看，投資者當然擔心Snap會跟隨Twitter的腳步，并希望它會像Facebook一樣發展。你可能會說Snap來不及上市。這是一家秘密經營的創業公司，一切都由首席執行官斯皮格爾完成。斯皮格爾喜歡把控制牢牢地掌握在自己手中，他傾向于根據自己的意愿做出決定。這也可以從Snap的招股說明書中看出。該公司在招股說明書中明確指出，這是一家創始人所有的公司。與Google和Facebook一樣，該公司完全由共同創始人Spiegel和Bobby Murphy控制。因此，Snap IPO發行的新股，即公開交易股份，沒有投票權。投資者只能無條件地信任Spiegel和Murphy。如果他們不同意公司的發展戰略和方向，他們的意見也是微不足道的。當然，他們可以選擇出售Snap股票。問題是Snap現在仍然看起來像一個創業公司。它去年虧損超過5億美元。從招股說明書來看，亞馬遜首席執行官杰夫貝佐斯（Jeff Bezos）的老方法是：通過擴張維持市場力量，即使這是一個很大的代價。 Snap也想這樣做。事實上，斯皮格爾認為貝索斯是模范業務經理，堅信他的兩個信條：首先，相信我;第二，不要指望公司在短期內賺錢。